🚒 とを枢軸に据えた包括的で中央集権的なは、血縁や姻戚に基づく有力な氏族による「分権」によって形骸化し、綜合的な「」を勘案して包括的な大計を描き、実行するという政治的体制は済崩しに棄却されたのである。何しろ、江戸時代はこれといってまとまった政治体制が整っておらず、各藩ごとにそれぞれが異なる法律を定めるなど言わばバラバラで政治を行っていましたからね。 1つのケースでは、電力は少数の手に渡されますが、他の権威と機能では、より多くのプレーヤーに電力が分配されます。

⌛ の形骸化は「」の相次ぐ設置や、官司請負制の一般化、直轄の「」の発展など、様々な事象を通じて不可逆的な推進を示した。また、国のトップである大統領や首相とかがとんでもなく有能な人であればその人が治める国は一気に発展するという効果もあり、トルコやシンガポールなどがその代表的な例として知られています。そしてその体制は戦後まで変わることはなく、戦後に突入するとある程度の権利を地方に譲るという形となり今に至っています。

🙄 この皇極天皇が、軽皇子（かるのみこ）に天皇の位を譲ったんですね。

✆ その結果、確かに不満があるかもしれませんが、新しい仮想通貨が生まれるといった混乱は避けることが出来たのではないでしょうか。そして、その殷が滅んで周の時代に入るとその連合組織の関係をより強いものにするために周の王様とその諸侯との間に婚姻関係を結ばせます。

🚒 郡評論争とは、この改新の詔が発せられたときには、行政区分としての「郡」は存在しなかったのではないかというものです。

✆ 逆に、地方分権化された状態では、意思決定者はより広範な人口に近いため、地域や地方のニーズを特定することができ、より有用で効果的な法律や法案を促進することができます。

💕 ちなみに、この時の県令と呼ばれる人は中央省庁から命令を受けて地方の運営をしている立場であり、今のような県の権利は全くありませんでした。「藩は存続。

👊 版籍奉還が実施された後も、藩主は「知藩事」と名前が変わりましたが、藩は以前と同じ形で存続していたのです。

👐 メリット非中央集権型のメリットは、なんといっても多くの人の利益によって様々なことが動いていくということでしょう。