😛 どなたかお力添えお願いします」 「余りにも事実とはかけ離れた報道。
8⚑ 一方、同年10月16日、高知新聞はこの事件を詳しく調べたとする県警幹部を取材したという形で大きめの記事を発表しているが、ここでは、 事故であるとしつつも捜査は継続するという主旨で書かれていた。
15😒 当日、ひなたが持っていたお気に入りの図鑑は、中までびしょ濡れの状態で、履いていたクロックスと一緒に堤防の犬走りに置かれていた。 スポンサーリンク 不可解な点が多く、加害者が嘘を言っている件 「ラッコ泳ぎをしていたら沈んで見えなくなり怖くなって帰った」と証言した4人の友達ですが、嘘だった可能性が浮上。 ただ僕は何故優空が服を着たまま川に入る行為に至ったのか?そして仰向けの状態でラッコ泳ぎの様な風に見えたのか?泳げない優空にラッコ泳ぎは難しいと思う。
⌛ 目撃情報は私までお願い致します。 実際警察の供述文にも、、事実が伏せられた事実があります。 何かあると少年法とか言いますが、いつも加害者の人権にばかり目が行き過ぎです。
10✊ でも、警察はぼくが動くまで、川の水位を測ることも、付近を通る車のドライブレコーダーの提供を求めることも、熱心にやっていないように見えた。
2🤐 — 岡林宏樹 Hirohina6 今日の満潮が6時55分。
16😎 時間的にも誤差はあるけど、似てるか。
✇ 時事通信社は友達が「ラッコ泳ぎをしていたら、沈んでいった」と発言していたと報じている。 — 岡林宏樹 Hirohina6 涙が出ました。
13⚒ 走る事はもう出来ないけど。 恐怖とは?亡くなった子の方が恐怖だったと思いますよ?逃げ帰った子らの恐怖は、保身のためでしょう?普通に食事ができるくらいですから。
12