😆 （事件の説明を含む）今後の保護者会の開催を打ち切ることを宣言した。わずかな隙間に生徒が頭から走り込んでくることは予見不可能で過失責任は無い。

🤟 「判決前の撤去は好ましくない」とする裁判所の意見を受けて保留したが、教諭の有罪確定を受けて再び校門撤去を推めた。学校だったみたいですが今はまともなんですか？体罰ありませんか？. 死因は頭蓋底粉砕骨折による「脳挫滅」と診断されています。

💓 「保護者会は従来から本校では一切公開していないはずのもので、マスコミの方に流れまして、生徒がひどく困っております」とマスコミを批判した。

🖖 教諭は過去に二十数回校門指導で門扉を閉めており、生徒の鞄を挟み押し戻されるなどの経験があったため、校門に入る生徒の列が一瞬途切れたのを見た後、頭部を地面へ向けて勢いを付けて閉めた。現場に居た別の生徒が門扉を押し戻したり叫んだりしたことで、教諭は初めて事件に気付いた。充分な安全策も無く教師に校門指導をさせた学校に責任があり、誤った教育理念を押し付けた学校管理者や兵庫県教育委員会、文部省の責任が問われるべき」などとして無罪を主張した。

😀 学校側はテープを処分したが、PTA側はテープを保管していたため、公開されたがそれは事件の8年後のことであった。該当の教諭は懲戒免職となり、後に有罪判決を受け、確定している。

🍀 同校の校長は事件発生の前年度に兵庫県高等学校生徒指導協議会神戸支部長、同校生徒指導部長は同協議会常任委員であったため、管理教育や生徒指導を推進しており、「全教師による校門や通学路での立ち番指導」は協議会で高く評価されていた。 . 各団体のホームページで内容をよくご確認ください。

✊ 頭を挟まれる状況が想像できないのですがどのような経緯があったのですか？文書くの下手でスミマセン。

🤙 学力の伸長• またあたかも教諭一人の責任であるかのような報道もあったが、生徒数が増加し管理教育が漫然と行われて発生した事件であり社会に大きな影響を与えた。「判決前の撤去は好ましくない」とするの意見を受けて保留したが、教諭の確定を受けて再び校門撤去を推めた。