🤐 以後、の列強各では建造が猛な勢いで始まることとなる。 [ ] 大和型は6万トンを超す大艦であり、45口径46cm砲という巨砲を備えた大艦巨砲主義の申し子だった。

😀 --（） 2018年5月21日月 11:41 UTC 編集合戦を避けるため、暫定的に戻す版（あるいは新規の版）を決めたいと思います。 12月19日 23:05• こうして各国の戦艦建造実績を比較すると、日本が戦艦に偏重していた訳ではない事が分かります。

🤝 第二艦隊砲術参謀は大和の主砲射撃を見て1942年（昭和17年）5月11日の日誌に「すでに戦艦は有用なる兵種にあらず、今重んぜられるはただ従来の惰性。それによって航空戦力の評価が高まり、戦前から訴えられていたが勢いを増した。事実というならそれが事実である出典を用意してください。

😃 金剛＝潜水艦魚雷２本命中でその後沈没！比叡＝駆逐艦魚雷１本命中で操舵不能その後自沈！アリゾナ＝800Kg爆弾２発で爆沈！ビスマルク＝航空機魚雷１本命中で操舵不能でその後攻撃で沈没！ティルピッツ＝爆撃機によるトールボーイ３発で転覆！ローマ＝爆撃機によるフリッツＸ２発で沈没！ 10,850 トン空母ハーミーズに対する攻撃成果赤城艦爆隊投弾2発命中2発飛龍艦爆隊投弾11発命中9発瑞鶴艦爆隊投弾14発命中13発翔鶴艦爆隊投弾18発命中13発命中弾合計37発たかが10,850 トンの空母ハーミーズが37発の爆弾に耐えた！！！ってか沈没前に命中させれば命中弾扱い！御参考まで。 7（大正４）「すなわち独逸は、毎年戦艦及び巡洋戦艦二隻乃至三隻ずつの起工に対し、潜水艇はわずかに六隻ずつの起工に過ぎず。

⚔ 12月16日 19:05• 佐賀県立図書館所蔵のものと同じものではありませんが内容は同じ、山口県立図書館所蔵のものがネット環境でも閲覧できます。 12月16日 15:05• 2020-12-20 17:41:23• コメントアウトを表明しているのも単に私が編集を行った後、当該部分他をそのまま残しておいたら文章として全体構成がおかしなものになるからというだけで、それ以上の他意はないのです。ただ、推察するに、これらは「海に大艦を浮かべ、陸に巨砲を備える」的な感じの対句であり、大戦艦に巨砲を載せる、という意味ではなさそうだ。

🙏 ここからが本題なのでよく読んでください。具体的には現在の版でとりあえず編集を再開し、それぞれが方針に沿って編集を行う。

😍 現状、戦艦に関する説明が多すぎますが、出典がないので削除してしまってもいいでしょう。より正確に言えば「論争の内実」に深く立ち入ろうとは思っていません。 12月16日 22:05• しかしこうなると、なんで大艦巨砲主義を信奉した日本海軍は敗れた、という言説がこれまでまかり通って来たのでしょうか？このような戦後の「大艦巨砲主義批判」について、森准教授は「この批判はイデオロギーであると断じる」と結論付けています。

✋ 陸軍部隊を支援する戦力は､艦船７００隻､航空機１０００機に及んだ。いずれにせよ、ひとつの決まり文句として「これ」という決まったものがあるわけではない。

🙂 もっとも、だからといって氏の擁護に立つものでもありません。敗れて目覚める。 20世紀初頭、16年にが建造した級が大艦巨砲主義の先駆けであるとされる。